Почему Украина не должна вступать в НАТО: мнение экспертов

Интересное наблюдение... “Украина не должна вступить в НАТО.” — Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США. Расширение НАТО является "самой серьезной стратегической ошибкой, провоцирующей цепочку событий, которые могут создать самую серьезную угрозу безопасности ... со времен распада Советского Союза". — Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах “Вступление Украины в НАТО — самая яркая из всех красных линий для России… Я еще не встретил никого, кто рассматривал бы Украину в НАТО как нечто иное, чем прямой вызов российским интересам.” — Билл Бернс, бывший директор ЦРУ “Подталкивать Украину к вступлению в НАТО ... глупо на всех уровнях. … Если вы хотите начать войну с Россией, это лучший способ сделать это.” — Родерик Лайн, бывший посол Великобритании в России “Если бы не было решения о продвижении НАТО на восток с целью включить Украину, Крым и Донбасс были бы сегодня частью Украины, и в Украине не было бы войны.” — Джон Миршаймер, профессор политологии университета Чикаго “Попытка привлечь Грузию и Украину в НАТО была действительно чрезмерной и исключительно монументальной провокацией.” — Боб Гейтс, бывший министр обороны США Читаю то, что, начиная с конца 90-х, писали многие американские и прочие западные политологи и государственные деятели (включая бывших госсекретаря и министра обороны США, директора ЦРУ, послов США и Великобритании в СССР/России, и др.) о расширении НАТО к границам России и в особенности о возможном членстве Украины и Грузии в блоке, — читая их протесты и предупреждения о неминуемом конфликте с Россией, — я понимаю, что в последние годы, и в особенности после недвусмысленного военного предупреждения, посланного Россией Западу присоединением Крыма и прокси-конфликтом на восточной Украине, упорство США в расширении НАТО было отнюдь не глупостью, а намеренной провокацией в рамках стратегии по подавлению России как таковой и России как ключевого союзника Китая — главного соперника США в борьбе за мировое доминирование. Целью провокационного расширения НАТО было завести Россию в ситуацию, в которой ей оставалось либо демократизироваться и стать частью американской квази-империи (этот путь был отвергнут как нашим политическим руководством, по хорошо известным всем нам причинам, так и США, не желавшими усиления ЕС за счет России), либо начать военную операцию в Украине и быть радикально ослабленной санкционной экономической войной (Афганистан 2.0), либо смириться и быть радикально ослабленной в военном плане получив инфраструктуру НАТО в непосредственной (учитывая минимальное подлетное время) близости от Москвы и критически важной военной и промышленной инфраструктуры, что создаст в будущем риск безнаказанного превентивного ядерного удара по России, а также риск фатальной мискалькуляции при получении ошибочного сигнала о ракетной атаке (такое уже случалось в конце ХХ века, и мир спасало от ядерной войны только большое подлетное время — у наших военных было достаточно времени чтобы оценить ситуацию и принять правильное решение). Судя по всему, оценивая этот цугцванг, наши военные стратеги решили, что военная операция в Украине сейчас это наименьшее зло в сравнении с риском ядерной войны в будущем, особенно учитывая урок президентства Трампа: ядерное оружие США у наших границ в будущем может оказаться под контролем психопата и авантюриста. Правда о роли США и коллективного Запада как провокаторов конфликта, которые принесли Украину в жертву своей стратегической цели подавления России, не должна утонуть в потоке западной пропаганды, усиленном многими нашими соотечественниками, не видящими общей картины. Эта правда крайне важна, поскольку коллективные действия политиков для прекращения конфликта и недопущения повторения подобных конфликтов в будущем могут начаться только если их избиратели осознают коллективную ответственность всех политиков за конфликт и потребуют от них немедленных миротворческих действий. Пока мы виним во всех грехах только Россию, мы льем воду на мельницу пропаганды наших врагов (иначе их назвать сейчас нельзя, учитывая их экономическую и информационную войну против нашей страны), включая прежде всего США. Пора очнуться и вынести правду на свет. Судьба нашей страны и всего мира решается сейчас. “Выбор, с которым мы столкнулись в Украине — и я намеренно использую прошедшее время — заключался в том, применит ли Россия право вето на участие НАТО в Украине за столом переговоров или на поле боя. И мы решили, что это право должно быть применено на поле боя, надеясь, что либо Путин не решится на это, либо военная операция провалится.” — Джордж Биб, бывший директор по анализу России в ЦРУ и специальный советник по России бывшего вице-президента США Дика Чейни Ссылки: https://youtu.be/JrMiSQAGOS4 https://youtu.be/BUyruCElbLA https://youtu.be/uE9jULgC42o https://www.newyorker.com/news/q-and-a/why-john-mearsheimer-blames-the-us-for-the-crisis-in-ukraine https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/russia-s-ukraine-invasion-may-have-been-preventable-n1290831 https://rumble.com/vwxxi8-ukraine-on-fire.html Миша Рогов